Een kwestie van tijd (slot)

 Vermoeidheid

Voor iemand die moe is duurt de dag vaak langer. Vermoeidheid lijdt vaak tevens tot verlies aan grip op de tijd. De dag glipt uit je handen zonder dat je er invloed op hebt gehad. Mensen kunnen zelfs al moe worden van het idee dat er iets gedaan moet worden (Jacques Heijkoop omschrijft dit als moeite met overgangen).

Het is belangrijk om door te vragen naar de ‘kwaliteit van de vermoeidheid’. Vermoeidheid die er voortdurend is (ook zonder inspanning) kan uiteraard te maken hebben met lichamelijke oorzaken, met depressiviteit, maar ook met gebrek aan perspectief en zingeving. Wie zo de dag door moet komen voelt zich ook veel ouder.

In het boek Krachtig 80 (van de Putte) wordt beschreven hoe sommige andere ouderen hun leven nog als zeer zinvol ervaren, waardoor de dagen voorbij lijken te vliegen.

Ervaringsdieet

Mensen die ouder worden ervaren vaak meer problemen met de zintuigen. Het gehoor wordt minder, het gezichtsvermogen, de tast en de reuk. Minder zintuiglijke ervaringen maken dat de wereld als saaier wordt ervaren.

Bij verlies van smaak is iedere maaltijd hetzelfde en ook de maaltijd is dan niet meer iets waar men naar uit kan zien.

Echter: oudere mensen hebben – net als jongere mensen-  behoefte aan ‘verte’, aan perspectief. Maar naarmate men ouder wordt dienen zich ook begrenzingen aan waardoor het beleven van  ‘spannende ervaringen’ minder wordt. Wie moeite heeft met evenwicht durft minder goed te lopen, wie een keer beroofd is durft de straat niet meer op, wie uit ervaring weet dat hij de drukte op straat niet aan kan blijft achter de geraniums zitten. Dit (zelf of door anderen opgelegde) ervaringsdieet heeft ernstige consequenties voor de kwaliteit van bestaan.

We leven in een samenleving waarbij alle risico’s zoveel mogelijk moeten worden uitgebannen. Stel je voor dat er tijdens jouw dienst of op jouw instelling iets mis gaat: dan hang je. Het gevolg is dat iedere organisatie zich probeert in te dekken door risico’s te vermijden. Dat hoor je aan het frequentie gebruik van het woord ‘verantwoordelijkheid’. “Daar neem ik geen verantwoordelijkheid voor”. “Daar neem ik de verantwoordelijkheid voor”. Antwoorden verwijst naar een dialoog, maar in dit geval worden de antwoorden vaak eenzijdig opgelegd.

Leven in een instelling

“Waarom is deze woning op slot?” luidt de vraag aan een begeleider in een zorginstelling. “Omdat de bewoners kunnen gaan dwalen”, is het antwoord. “Wat is het risico?” luidt de vervolgvraag. “Dat ze kunnen vallen” is het antwoord.

In het Journaal van 29 november vertelde iemand uit de nachtdienst van een verzorgingshuis dat er ’s nachts regelmatig bewoners uit bed komen. Waarom? Omdat ze honger hebben! Om vijf uur wordt er gegeten, want om zeven uur moet de tweede dienst naar huis. Een deel van de bewoners moet dan ook nog worden gewassen. Sommigen liggen al om 20 uur op bed. Tsja, en dan word je dus om twee uur ’s nachts wakker. Je hebt er al een lange nacht op zitten. En je hebt honger. Dan duurt die nacht érg lang!

Het is de vraag of de wijze waarop binnen veel zorginstellingen risico’s zoveel mogelijk worden vermeden nog wel in verhouding staat met de behoefte aan perspectief die ieder mens heeft. “Vissen houd je ook niet in gedestilleerd water” schrijft Prof. Van Gennep. Wil je mensen kwaliteit van de bestaan geven, dan horen daar risico’s bij. Als je alle risico’s wilt uitsluiten leidt dat tot dagen met nauwelijks afwisseling. Als de dag weinig variatie met zich mee brengt wordt het leven wachten en het wachten maakt dat de dag eindeloos lang gaat duren. Het gevolg daarvan is weer dat nogal wat ouderen gedrag laten zien dat ten onrechte wordt gezien als een dementieel beeld. Het werkelijke reden is dat ze geen ‘zin’ meer hebben in het bestaan, omdat dit bestaan niet aansluit bij hun behoeften. Ze voelen zich een vreemde en sluiten zich af.

Zingeving

Waarom duurt een dag in het ziekenhuis veel langer dan een dag thuis? Omdat mensen in een ziekenhuis weinig invloed hebben op het bestaan. Het programma wordt door anderen bepaald. Als patiënt heb je weinig te vertellen. Je moet maar afwachten wanneer er tijd voor jou is.

Daarmee is de cirkel weer rond. Zingeving speelt een grote rol bij de ervaring van tijd. Sommige mensen hebben in de loop van hun leven veel ‘innerlijke zin’ op kunnen bouwen, ze ervaren zingeving in hun dagelijkse bestaan. Andere mensen zijn daar in veel minder ‘ontwikkeld’ en daardoor meer afhankelijk van de wijze waarom ze door mensen in hun omgeving bejegend worden.

Of de dag eindeloos lang duurt of ‘lang genoeg is’ hangt niet alleen af van de activiteiten die geboden worden. Met een vol programma van niet bij de persoon passende activiteiten kan een dag nog steeds eindeloos lang duren.

Op maandag is er bingo, op dinsdag volksdansen en op woensdag moeten we kaarten maken. Dan denken ze dat we ons niet vervelen. Maar weet u hoe vervelend dat is, om de hele tijd vermaakt te worden? En dan vinden ze dat ik dwars ben dat ik daar allemaal niet aan mee wil doen. Maar al die dingen, dat interesseert me niet. Waarom niet eens een paar avonden over Vaderlandse geschiedenis? Dan kom ik de dag wel door! Aldus meneer Van Dam.

Eén van de sleutels om dagen korter te laten lijken is het behouden van regie over het eigen bestaan. Daar horen inderdaad risico’s bij.

Daarnaast moet wachten zo veel mogelijk worden voorkomen door het vinden van bezigheden die de tijd verkorten. In het ziekenhuis bestaat de dag vaak uit wachten. Maar gelukkig is een verblijf in het ziekenhuis vaak tijdelijk.

In zorginstellingen bestaat het leven voor veel bewoners ook uit wachten.  Bewoners zijn afhankelijk het aanbod aan activiteiten, de maaltijden die gekookt worden, de tijd die er voor hen is, de diensten die de begeleiding draait.

Tenzij de instelling er als nog in slaagt om er voor te zorgen dat de bewoners eigen invloed op maat kunnen ervaren. Een programma dat aansluit op de individuele kleur van hun persoon in het kader van hun levensgeschiedenis. Een dagritme dat zoveel mogelijk aansluit op het bioritme van de bewoners (een avondmens hoeft niet ’s morgens vroeg naar de dagbesteding).

Dat hoeven begeleiders niet te bedenken, dat programma groeit vanzelf als er sprake is van een belevingsgerichte dialoog met de bewoners.

 

 

Auteur: henk50

Ik ben orthopedagoog/GZ-psycholoog. Vanaf 1975 heb ik gewerkt in de zorg voor mensen met een verstandelijke beperking. Schrijven is een hobby en een ontspanning voor mij, vandaar dat ik het niet kan laten om dagelijks iets te schrijven, meestal ook op mijn weblog. Omdat ik zo lang in 'de zorg' heb gewerkt heb ik veel zogenaamde casuïstiek ter beschikking. Soms gebruik ik voorbeelden uit de dagelijkse praktijk op mijn weblog, maar de beschrijvingen zijn altijd vermengd met andere -vaak gedateerde - verhalen. Er komen dus geen één-op-één verhalen voor. Dat zou ook niet mogen vanwege het beroepsgeheim. De namen die ik gebruik zijn altijd gefingeerd. De pedagogische en psychologische voorbeelden hebben dus wel enig waarheidsgehalte, maar ze hebben de pretentie om toch onherkenbaar te zijn. Mocht de lezer toch iemand herkennen, dan is dat waarschijnlijk toeval. Een enkele keer zijn voorbeelden van dialogen geheel gefingeerd. Uit de privésituatie wordt slechts zeer beperkt iets vermeld, waarbij ik met name zorgvuldig om ga met fotomateriaal. De namen van mensen die reageren worden nooit door mij doorgegeven aan derden, ze blijven in mijn afgesloten Wordpress-domein.

8 gedachten over “Een kwestie van tijd (slot)”

  1. Dat lijkt me nu een mooi en loffelijk streven, bewoners zoveel mogelijk eigen invloed op maat te geven en te laten ervaren. Zeker in een instelling als waar ik werkzaam ben. En tevens een valide kwaliteitscriterium. Maar wordt dat niet al overal beleden en gepropageerd onder de vlag van eigen regie en meer zelf doen?
    Toch zie ik de avondmensen onder onze cliënten nog niet zo gauw ’s morgens vrijaf krijgen en ’s avonds wat meer op maat gesneden activiteiten aangeboden krijgen.

    1. @ Dick: op de themamiddag over ‘slaap’ op onze instelling is dit onderwerp uitgebreid aan de orde gekomen. De intentie was om in ieder geval eens te kijken in hoeverre roosters kunnen worden aangepast aan het dagritme van cliënten.
      In het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde van 22 november 2014 staat een artikel over het verstoorde bioritme van veel mensen met een verstandelijke beperking en dat dit tot veel gedragsproblemen en depressies leidt. Waarschijnlijk is dat in de ouderenzorg ook het geval. Woon je in je huis, kun je ’s nachts gewoon in de woonkamer op de bank gaan zitten, maar in veel instellingen is het rooster van begeleiders leidend. Verplicht van 20 uur tot 8 uur in bed vanwege het valgevaar…

      1. Daar noem je al even twee probleempjes die nogal eens een wig tussen ideaal en werkelijkheid plegen te slaan.
        Ten eerste is de ‘intentie om eens te kijken in hoeverre’ nogal een heel eind van de realisatie/actualisatie van een en ander verwijderd.
        En het is voor zover wij weten natuurlijk ook zo dat depressies (en wellicht ook bepaalde gedragsproblematiek) mede veroorzaakt en in ieder geval in stand gehouden worden door een verstoord bioritme en een slecht slaappatroon. En dan hebben we natuurlijk nog de zogenaamde praktische bezwaren als die van val- en andere gevaren die te pas en te onpas opgevoerd worden om bepaalde werkwijze te rechtvaardigen maar meestal om veranderingen daarin af te wijzen.

        want tussen droom en daad
        staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
        en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
        en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat

        dichtte van Elschot ooit.

  2. Het is mooi als er ruimte is voor eigen initiatieven. Al weer een aantal jaren geleden kwam mijn vader te wonen in een zorginstelling: dat was ook echt nodig gezien alle fysieke en zintuiglijke beperkingen.
    Hij hield erg van klassieke muziek, en op zijn initiatief kwamen er middagen waar de bewoners die dat wilden hun favoriete klassieke cd’s meenamen, en aan elkaar lieten horen, met uitleg over waarom ze die cd hadden meegenomen.
    In de laatste periode van zijn leven kon hij er zelf niet meer heen, maar zijn de middagen nog een tijd doorgegaan.
    Overigens heb ik onlangs gehoord, en nu gegoogeld, dat het betreffende verzorgingshuis die functie gaat verliezen, en wordt doorontwikkeld naar een verpleeghuis voor mensen met dementie.

    Dat brengt me wel op een andere vraag die ik heb bij de huidige ontwikkelingen: waar zou mijn vader nu nog terecht hebben gekund op het moment dat het thuis echt niet meer ging?

    1. @ Trijntje: verpleeghuizen zijn niet alleen bedoeld voor mensen met een verder gevorderd stadium van dementie. Ook als mensen fysiek zó kwetsbaar zijn dat thuiszorg niet meer voldoet kan dat een reden zijn voor opname in een verpleeghuis. Daarbij moet je dan wel denken aan intensieve zorg, want thuiszorg kan een aantal malen per dag geboden worden.

      Er zijn ook steeds meer woonvormen voor meer intensieve woonbegeleiding rond een verpleeghuis: je krijgt dan een paar keer per dag ondersteuning en op afroep is er dan snel hulp vanuit het verpleeghuis. In het Nederlands Dagblad stond daar vorige week maandag een artikel over. Het klinkt natuurlijk ideaal, maar één van de consequenties kan zijn dat een afdeling in het verpleeghuis dan opeens geen begeleider meer in huis heeft (als begeleiders alleen staan, wat regelmatig het geval is).

      De klassieke verzorgingshuizen bestaan straks alleen maar in de particuliere sector: voor wie het kan betalen. Het leidt dus tot (meer) tweedeling in de gezondheidszorg. Eerst wordt er genivelleerd (particulier en ziekenfonds), om vervolgens weer nieuwe verschillen aan te brengen. Wie het kan betalen krijgt meer zorg.

  3. Jarenlang heb ik me verzet tegen het zo ‘gezellige brunchen’ in het weekend. Gewoon even vertellen hoe lang de mensen zonder eten door moeten brengen….. DAT opende dan wel de ogen.
    Want ook het avondeten werd steeds vroeger onder het mom van een gezellige lange avond…..

Geef een reactie op Trijntje Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.